近年来，除草剂在玉米田中的应用并不理想，并受到一些农民的批评。在这方面，笔者进行了一项调查并谈到了以下观点。
I.除草剂的原因
由于市场竞争激烈，许多除草剂生产企业采用了“降价和广告轰炸”的手段，成本大大提高。为了确保一定的利润，一些制造商已采取措施减少产能并减少内容以降低成本。例如，以前的除草剂是500克一瓶，一瓶药在3英亩的效果非常好;现在大多数都是300克一瓶，加上有效含量减少，就是1瓶2亩土地，有效剂量也明显不足。
二，气候原因
主要有三个问题：第一，药物治疗期间的高温和干旱。玉米播种后降雨量很少，干旱和高温直接影响玉米的使用效果。即使将水倒在地块上，液体也会迅速蒸发并影响效果（最典型的是1998年）。第二是用药期间降雨过多。施用除草剂后，突然下雨或持续降雨会破坏液体化学密封层，导致液体流失，导致杂草和杂草根部无法吸收致死剂量，除草效果不佳。第三是中后期降雨过多。杂草种子分布在土壤的不同深度，发芽时间不一样。同时，土壤阻隔除草剂的有效期为45-60天。在中后期，降雨量太多，自然会有“前期草，晚草”。 “满地”的情况（2003年最典型）。
三，药物不当
一是田间覆盖物太多，用水量太少小麦机械收获的麦茬高，田间麦秸，麦糠太多而对除草剂截留，药液与地表的接触面积大大减少;很多农民是每亩用水1 〜2喷雾器，加上喷药不均匀，直接影响除草效果。二是用药时间偏晚。部分地块在用药时已是“小草满地”或“大草满埂”（主要是马唐，野谷。苗等）而土壤封闭型除草剂对3叶以上的单子叶杂草无效
四，应对措施
针对以上问题，笔者的实践经验是：不轻信广告宣传，选用厂家知名度高，信誉好，有效成分含量高的除草剂，如48％中电草罢（中电集团），50％新玉莠（宣化），48％丁莠，42％氰津·乙等。对于田间覆盖物较多的地块，笔者总结出“双增一混”的方法，效果显着。“双增”即增加用水量（每亩药液量的2〜3喷雾器），增加用药量30％〜50％（抵消田间覆盖物时除草剂的截留及其挥发散失“一混”是为了提高防除效果，又避免除草剂过量可能对玉米或下茬小麦产生药害，采用2种不同品牌的除草剂混用，如48％中电草罢（乙阿）+
40％异丙草莠，50％新玉莠（乙阿）+ 42％氰津·乙或48％丁莠等（注：选用2种品牌的除草剂的主要成分不要相同，使用量为各自推荐用量的65％〜75％。此法比单用一个除草剂增加用量30％〜50％的安全性要大为提高）。另外，对田间有大草的地块，在喷药前（玉米播后苗前），用内吸性灭生除草剂10％草甘膦600〜800克灭除大草。
XX农经网(www.njac.org.cn)专注于农业种植、养殖技术的综合性农业知识网站,涵盖蔬菜,水果,园林花卉,茶叶,粮油,饲料食用菌,温室灌溉,农业机械,水产,渔业,畜牧家禽,特种养殖,农业会展。
